Estratto dell’articolo pubblicato sul sito Altalex al seguente link: https://www.altalex.com/documents/news/2022/02/18/la-firma-digitale-nell-offerta-telematica
Negli ultimi anni sempre più persone si sono avvicinate al mondo delle aste giudiziarie per acquistare beni immobili, grazie anche allo sviluppo di applicazioni e siti internet che consentono a chiunque di prendere i...
Leggi tutto...
Giurisprudenza Civile
Cass. Civ. sentenza n. 1610/2021: e’ nulla perché in contrasto con l’art. 1118 c.c. la clausola contrattuale con la quale il venditore di un appartamento si riservi ogni diritto sul cortile condominiale.
Con sentenza n. 1610, pubblicata il 26 gennaio 2021, la Cassazione ha sancito la nullità, per violazione dell'art. 1118 del C.C., della clausola contrattuale con la quale il venditore, nel trasferire la proprietà di un appartamento, si riservi ogni diritto sul cortile condominiale.
Ha chiarito però che la nullità non sussiste nel caso in cui venga dimostrato che lo st...
Leggi tutto...
Cass. Civ. Ordinanza n.11437/2020. – Responsabilità professionale: l’avvocato privo di idonea procura è tenuto a pagare le spese processuali del giudizio di legittimità.
Con ordinanza n.11437 del 2020 la Corte di Cassazione, intervenendo su un caso di appalto privato e relativa condanna dei ricorrenti al versamento della somma che residuava a seguito del mancato pagamento di quanto pattuito con l'accordo contrattuale, hanno chiarito che è l'avvocato, privo di idonea procura, il soggetto tenuto a pagare le spese processuali del giudizio di legi...
Leggi tutto...
Cass. Civ. Sez. 1, Sent. n. 10747/2020. – Espropriazione per pubblica utilità. – Nel caso di realizzazione o ampliamento di una strada pubblica, il privato, a causa dell’avanzamento o creazione della relativa fascia di rispetto, ha diritto ad un’indennità per il deprezzamento della residua area edificabile rimastagli.
Cassazione n. 10747 del 5 giugno 2020 in tema di espropriazione per pubblica utilità in relazione alla fascia di rispetto stradale
--------------------------------
La prima sezione civile della Suprema Corte ha enunciato il seguente principio di diritto:
In tema di espropriazione per pubblica utilità, nel caso in cui, per effetto della realizzazione o dell'ampliamen...
Leggi tutto...
Cass. Civ. Sent. 8425/2020. – E’ inammissibile per violazione dell’artt. 366 n.ri 3 e 4 e 360 bis c.p.c. il ricorso per cassazione che viola il principio di sinteticità e chiarezza. – La Suprema Corte stila un decalogo di regole da seguire per non incorrere in detta declaratoria.
Con sentenza n. 8425 del 30 aprile 2020, la quinta sezione civile della Corte di Cassazione ha dichiarato che il ricorso è inammissibile se non è chiaro e sintetico circa i fatti e le categorie giuridiche sui quali si vuole che venga deciso.
-----------------------------------------------------------
Dalla superiore sentenza emerge un vero e proprio decalogo che la Cass...
Leggi tutto...